“怎那么巧，是等好了拍的吧，心态值得怀疑！”“照相的人有没有公德！知道那里有坑干吗不阻止人家一下！”“我相信用一个人的摔倒惊起整个社会的关注，还是值得的。”——（新华网友10日），数家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻照片。

这组照片记录了暴风雨中，一位骑车人碰到路上的水坑而摔倒的全过程。新闻事件不大，却成了网民争论的焦点，网上的评论有数百条，人们纷纷质疑记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡：“新闻有道德吗？它到底该怎样来设限？”批评多于赞扬:岂能如此“守株待兔”5月9日下午，一场暴风雨袭击了厦门，市区道路上的多处水坑让不少骑车人栽了跟头。一名记者用相机忠实地记录了骑车人冒雨经过福建厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段时，自行车前轮陷入一水坑，身体失去平衡摔倒的情景。照片上网后，一片沸腾，很多网民认为记者明知路上有坑却不提醒路人，而是守株待兔看着路人落难，应该受到谴责。“照片拍得倒是精彩，可拍照的人太缺德。明知有坑不设路障，却满怀信心地等着人栽跟头”，“记者肯定知道会出事，就在一边看着，鄙视”。但也有赞扬这位记者职业道德的。“记者做得很好很客观，记者本来就是以旁观者的身份存在才是专业的，如果其介入那么他就不是一个专业称职的记者了，他就变成义工了”，“看来马路陷阱确实该好好整顿一下了，摄影记者报道得很及时啊”。还有网友认为，该受指责的不是记者，“摔跤者真可怜，厦门市有关部门应该负责”。记者倍感委屈:是为不让更多人摔跤摄影记者柳涛并不清楚他的照片已成热点话题了，他刚刚从那个有坑的地方回来。他很认真地说：“我刚去看了，那个坑被填平了，但不够牢固，再来一场大雨，可能还会形成水坑。”他介绍了拍这组照片的全过程，“当时厦门有台风、暴雨，我经过这个路段时，有个人见我背着相机，问我是不是记者，我说是。他说，这路面有个坑，已经有人在那里摔过跤了，你们媒体最好报道一下。我照着他指的地方去看，一片水汪汪，不要说坑了，整个路面都看不清楚。出于新闻记者的敏感，我就端着相机在那里等，后来有一个骑车人经过时摔倒了，于是我把过程拍了下来。”对于“守株待兔”的指责，柳涛觉得有些委屈。他说：“摄影记者这个职业有时候的确很残酷。当时狂风暴雨，我在那里坚守了差不多一个小时才等到那个场面。如果没等到，我根本不能用照片说明那里有个水坑。拍不到那个坑，有关单位或许不够重视，今天就不会填补那个坑，这样的话，就会有更多的人可能在雨中摔跤。”柳涛还说：“我拍完这组照片后，在附近的施工处拿了一块牌子摆在那里，提醒路人。”学者同样无奈:新闻平衡点很难掌握传达新闻信息的责任让记者柳涛做了一个忠实的记录者，但他遭到了“缺少公德心”的指责。关键时刻，记者传达新闻的义务和公德心应如何取舍？有没有较好的平衡点？

　　从事新闻职业道德及伦理研究的中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为两者很难取舍。“因为公众对正常发生的事情一般不太感兴趣。如果只拍一个坑，很难让大家觉得这个地方很危险，要引起公众的阅读欲和重视程度，就需要一些冲击力强的照片。冲击力强的照片怎么得来？首先不能摆拍，但等待新闻事件发生又损坏了公众心目中记者的职业形象，平衡点很难掌握。”他说，“即使在新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者已形成共识的西方国家，记者在这种情况下应该如何作为的争论也都一直存在。”

　　编后这组照片忠实记录了整个新闻事件的过程，视觉冲击力强，从摄影角度来说是一个很成功的抓拍。但这组照片又一次引发了对一个不算太过新鲜话题的争论——记者传达新闻的义务与社会公德心之间应如何平衡。1994年，普利策新闻特写摄影奖——《饥饿的小女孩》的记者凯文·卡特因为无法承担社会舆论的指责而选择了自杀。几年前，湖南嘉禾高考作弊事件中，也曾有人指责记者为什么有时间偷拍，却不事先举报……今后，这样的争论恐怕也不会少见。究竟该如何取舍，恐怕还需要公众一起来寻找答案。