虽然无法同去年连下五城的盛况相比，但《洛杉矶时报》在评选中还是得到了两个有分量的奖项。该报对洛杉矶一家主要医院中频发的医疗事故以及种族歧视现象进行了报道，“该报富有勇气的、详尽的调查揭露”最终促使主管部门吊销了该医院的执照。
４月４日，２００５年美国普利策新闻奖揭晓，《洛杉矶时报》赢得了公共服务奖。
此外，在国际新闻领域，《洛杉矶时报》记者金·墨菲凭借她对俄罗斯反恐、经济和政治进程的出色报道，为自己和《洛杉矶时报》赢得了国际报道奖。
同去年《洛杉矶时报》一口气拿下五个奖项的情况相比，今年的普利策奖项分散了不少，只有《洛杉矶时报》和《华尔街日报》两家分别得到了两个奖项。此外，伊拉克持续不断的战事也引起了普利策奖评委们的注意，今年突发新闻摄影奖和专题新闻摄影奖都与伊拉克有关。
《华尔街日报》凭借该报记者艾米·马库斯对国内癌症患者生存现状以及病人、家属和医师之间关系的“巧妙”叙述，揭示了“癌症患者此前所不为人知的世界”，因此赢得了今年的独家报道奖。该报的另一个奖项是批评奖，该报影评员乔·莫根施特恩对电影的精彩评述，让普利策评委们留下了“以少见的洞察力、权威和智慧，阐明了多部影片的力度和缺点”的评语。
在突发新闻摄影这一奖项上，今年的获奖题材同去年一脉相承，都展示了伊拉克正在进行的血腥战事，得奖者是美联社的１１名摄影记者。这也是美联社历史上得到的第４８个普利策奖。
１１名美联社摄影记者的得奖照片，很多都揭示了伊拉克战事的血腥。其中不仅有３名美国承包商的尸体被伊拉克暴民吊在底格里斯河大桥上的照片，也有纳杰夫战斗中美军士兵用假动作吸引狙击手等场景。
最富戏剧性的一幕发生在美联社伊拉克籍摄影记者哈立德·穆罕默德身上，他此前从没听说过普利策奖，在得知获奖后，还一脸不解地用文法不通的英语问身边同事：“这是一个很大的奖项吗？”
曾经于２００４年３月目睹美国承包商在费卢杰遭民众暴尸的穆罕默德回忆说，在拍摄下当时的骇人景象之后，他自己立即遭到了周围暴民的威胁，不得不在５分钟内乘车离开。
伊拉克题材所获得的另一个奖项专题新闻摄影奖，由来自《旧金山纪事报》的蒂安·菲茨莫里斯获得，她用自己敏感的镜头语言，描述了美国奥克兰市一家医院治疗的一个在爆炸事件中身受重伤的伊拉克儿童。看到黑白照片上的男孩把笔绑在因爆炸而致残的胳膊上画画，包括普利策评委在内的很多人都为之动容。 眼界：小骂大帮忙
约瑟夫·普利策曾说：“倘若国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。”普利策新闻奖作品集中于揭露政府官员的贪污腐败，挖掘关乎国计民生的热点问题等新闻题材。
虽然“揭露性”负面新闻屡获大奖，但这并不表明普利策奖对现实社会持否定态度，相反，普利策新闻奖的评选标准被打上了美国社会主流道德伦理观的深刻烙印。这些“揭丑式”报道不但没有从根本上颠覆现有的不平等的社会体系，反而凸显了美国社会对自由意志、社会责任感、民众知情权、信用、监督权、社会正义与同情心等传统主流价值的追求。正所谓“小骂大帮忙”，普利策奖就是通过严肃尖锐的揭露与抨击，甚至挖苦嘲笑等方式来推动美国社会的前进。普利策奖的价值判断也随历史的发展而有所变化。现在的普利策奖接纳更广泛的题材，例如同性恋、艾滋病和女权主义等主题，而这些题材在上世纪６０年代则是禁区。这从另一个角度也反映了普利策奖永恒不变的标准便是对美国社会主流价值的折射，因为这些题材获奖的时候都是其价值观已经被主流社会所容纳的时候。总之，普利策奖作品是美国的“主旋律作品”，它维护政府的内政外交政策，宣扬美国社会的文化传统与道德观念。
同时，普利策奖也促使人们更冷静地看待新闻及新闻媒介的品质。信息时代的大众对媒体的要求和对新闻品质的要求越来越苛刻，在竞争的压力下，越来越多的新闻向娱乐化、趣味化方向发展，以更具可读性的新闻写作风格和更加离奇曲折的新闻内容来迎合读者的阅读需求和猎奇心理。但是，这些形式上的改变不能以牺牲新闻的真实性作为让渡条件。诸如“布莱尔事件”之类的案例，毕竟是少数。但人们应该注意，不能让这种现象蔓延开来。普利策奖所倡导的新闻批判和舆论监督，所推崇的新闻对社会的引领作用，正是其影响至今广泛深远的原因，也是其最为新闻界称道的品质。
普利策也曾强调职业良心对于新闻事业的重要。他曾说：“新闻事业的一个最大难处就是既要认识到新闻事业良性运作的难度，又要使其受到精确和良心的约束，而不是随心所欲。”可惜，知易行难。 | 
