《中国摄影报》讯 目前，本年度各艺术院校招生报名及初试工作已接近尾声，从记者了解到的情况看，摄影专业已成为艺术专业考生报考的“热门”专业之一。艺术院校报考逐年升温，以艺术院校为主力开办的摄影专业自然也会迎来千军万马过“独木桥”的竞争局面。
近年来各级各类院校新设的摄影专业已难以统计，作为艺术类院校中的“新秀”,我们有必要对摄影专业的热现象进行冷思考。
招考比例：几十人里挑一
看看各校摄影专业的招生名额与报考人数的比例，您就可知道竞争之激烈：中国美术学院视觉艺术学院摄影系从去年首次实行单独招生，招生名额60人，结果仅学校所在的杭州考区就有4500人报考，尽管今年将人数压缩为50名，但报名人数不减反增；中央美术学院设计学院今年招生140人，报考者达7000多人，尽管该院报名时不分专业，但据了解，大多数考生是奔着摄影专业来的；位于沈阳的鲁迅美术学院摄影系摄影专业，今年招生数上调为60名，但报考者超过2000人；山东工艺美院数字艺术系摄影专业计划招生50人，实际报名人数达到1600人，该校没想到起步不久的摄影专业如此火爆，初试时学院不得不临时租下两个会展中心进行……
相对于大部分艺术院校摄影专业报名与录取比例达数十人里挑一的局面，另外两家开设较早、水准较高的摄影专业却相对平静一些：南京师范大学美术学院摄影系今年计划招生50余人，实际报名680名，年龄最大的已34岁；北京电影学院摄影学院今年计划招生25人，全国报名者200多人。尽管这两家院校摄影专业的负责人声称摄影专业已开始降温，但招考比例仍超过或接近10∶1。
火热背后：欣喜之余的无奈
在采访中记者了解到，一方面摄影事业的发展前景让考生和家长热情高涨，另一方面，一些艺术院校负责人在欣喜之余又有些许无奈。
几家艺术院校摄影专业的负责人都承认：社会上对设计类人才的需求，使艺术类课程越来越热，作为艺术设计重要一环的摄影专业招生热也不难理解。社会现实迫使艺术院校的学生也不得不选择更有职业前景的专业，以提高适应社会的生存能力，甚至还有的“曲线救国”，入学后想尽办法从其他专业转入摄影专业。面对此种情形，鲁迅美术学院摄影系主任刘立宏认为，尽管在经济社会条件下，生存是主要的，但是对考生来说，选择专业既不要盲从，也不要随着潮流来决定，从长远看，发展和培养个人兴趣才是学好艺术专业的关键。
艺术类院校一味地扩招，门槛放宽也是摄影专业报考人数猛增的客观原因。近年来，有些院校为了创品牌，争相开设了摄影院、系，招生人数逐年扩大。对此，中央美术学院设计学院副院长马刚坦言，艺术院校教学条件得到改善，硬件设施得到加强，是扩招的一个原因，学院为了扩大招生，将门槛放低了，今年中央美院的招生人数已比10年前增加了一倍。
招生条件的放宽，无形中为一些考生提供了走“捷径”的空间，其中大多是家长为了让文化课成绩不理想的孩子有机会进入大学学习，在高考前经过一段时间突击培训后，让孩子报考他们并不太感兴趣的艺术院校。目前艺术专业高考录取分数线比普通高校低一半左右。艺术考生与普通考生在文化课录取分数上的巨大差距，无疑在很多考生和家长眼中有强烈的吸引力。这样，很多考生只是为了寻找升学捷径来报考摄影专业，违背了艺术专业的本来意义。有专家认为，这种做法不符合艺术教育的规律，短期内虽能达到升学目的，但不利于考生今后发展。
那些因文化课分数低而选择艺术专业的考生，在日后深造中，就可能受限于文化基础，正所谓“成也萧何，败也萧何”。艺术需要多方面文化的滋养，艺术造诣的高低与文化素养休戚相关。不是出于热爱而报考的学生，正如一些专家指出的，即使被录取，也难有造诣，充其量只会成为没有创造力的“匠人”。
看来，包括摄影在内的艺术专业招考热确实有些“虚火”，不仅对艺术人才的培养有影响，也会在一定程度上影响艺术院校的声誉，面对求知若渴的众多考生，艺术院校负责人的无奈也是有一定道理的。
客观分析：正常与反常之间
记者在采访中了解到，各院校摄影专业的负责人对目前摄影专业热说法不一。马刚认为，“热”是很正常的。尽管艺术院校在扩招，还是不能满足现实的需求，如果按照中国人口比例来看，受过艺术教育的实际人数与全国的需求比例反差很大。南京师范大学美术学院摄影系罗戟教授却对此持不同意见，他认为，其实完全没有必要这么热。因为市场对艺术人才的需求量也不是很大。山东工艺美院数字艺术系副主任王传东也认为，这种报考热的现象不太正常。
有专家认为，报考摄影专业的这种火爆现象既不理性，也不符合艺术育才的规律。摄影这个学科目前还没有有效的监督机制，也没有评估机制，谁来保证学生受教育的质量呢？虽然社会对艺术人才的需求量很大，但从长远看，目前师资队伍等方面的建设尚不健全，如果用一知半解的知识培养出来一知半解的人才，若干年后国内的摄影人才队伍结构将不容乐观。
伴随着摄影专业的考生增多，还出现了另一种反常现象：一些原本文化课有一定基础，想靠艺术特长“出头”的孩子的信心倒被吓退了一半，回过头报考普通专业，更使得进入艺术院校的生源质量有了偶然性。如果真让素质不高的人挤进摄影专业，不仅会降低人才培养质量，还有可能造成本人将来的就业隐患……
如此看来，摄影专业的招考热潮还真热得有点玄乎，还真需要摄影界和教育界冷静地思考一下：如何正确引导这种热情，如何提高摄影教育的质量，如何使摄影这一新兴的学科在我国的艺术教育大背景下争得一席之地。(刘 清 张 宇)
|
